一座波黑煤电厂的空气污染日记

初冬10月一个阳光和煦的早晨，空气中萦绕着一丝煤炭燃烧后淡淡的味道。一个漫长的夏季之后，今年的家庭供暖季来的有些迟了。我们在波黑北部的图兹拉安装粉尘污染测量设备，一年前的今天，我们在这里进行了首次独立监测。

2016年，我们的颗粒物（PM）监测结果在很多方面都令人瞠目结舌：不仅几乎所有观测日PM10和PM2.5浓度都高于波黑和世卫组织建议的限值，而且夜间空气中颗粒物的浓度也出现激增。这一趋势让人不禁担忧，图兹拉电站的污染过滤设备究竟是否在正常运作。

今年，我们想验证当地人的说法，看污染是否随着时间的推移越来越严重，并确定记录的污染峰值是否确实是由附近图兹拉的褐煤电站及相关设施引起的。监测设备放在与之前相同的位置，整整9天的监测时间内， 浓度没有一次低于24小时平均浓度50微克/立方米的法定限值。事实上，观察期（10月10日-19日）内PM10的平均浓度比2016年同期高出了40%。

PM2.5的测量值也比去年高出10%，其浓度是世卫组织推荐的24小时平均浓度25微克/立方米的两倍。当地人所言果然属实。

如果医学界对颗粒物污染有什么共识的话，那就是长期暴露在PM2.5的人罹患心脑血管疾病，以及过早死亡的几率很高。更令人担忧的是2017年10月比2016年10月暖和得多，和当地人的交谈让我们了解到，目前还没必要开始家庭采暖。家庭供暖和交通是当局最常挂在嘴边的两个污染源头。如果造成颗粒物浓度上升的不是各家的烟囱，那肯定还有其他污染源。

粉尘从哪里来？

在PM10排放图表中，三个峰值十分显眼：10月11日早上4点-6点、10月15日早上4点-9点、10月18日早上7点-9点。我们研究了上述时段空气污染监测设备提供的气象数据，并得出了一个直截了当的结论：根据风向，和峰值有关的要么是图兹拉的煤电站，要么是相关煤灰处理场，或者两者都难逃干系。

之所以得出这一结论是因为我们的设备安装在处理场以南，电站以北。风从北边来时——即图表的上半部分——PM10的排放量极高（每小时高达937微克/立方米），由此得出这是由于来自煤灰处理厂的干灰吹向城镇方向导致的。类似地，风从南边吹来时——图表的下半部分——PM10的排放量较高，很明显煤电站的烟囱是造成这一情况的罪魁祸首。

波黑当局如何解决这一问题？

图兹拉糟糕的空气质量近来引起了欧洲新闻、英国广播公司、意大利国家广播电视台新闻频道等多家国际媒体的关注，这些公司的摄制组纷纷来到这个小镇，来到波黑这个全球污染第二严重的国家。

但联邦政府仍将为国有电力公司  大开绿灯，允许其在图兹拉电站新建一个发电机组。拟建的图兹拉7号项目的装机容量为45万千瓦，需要消耗更多煤炭。

项目发起人声称，新的机组将符合欧盟污染标准，但项目的环境许可证/环境影响评价清楚地显示，该项目将无法达到欧盟近来通过的最佳可用技术（ ）标准。相反地，该项目很有可能导致需要开采更多的煤炭，并产生更多的煤灰。如上所述，煤灰是造成当地空气污染恶化的重要因素。

当地对新建煤灰处理场的反对呼声很高。2016年4月，当地社区代表向联邦环境和旅游部提交了一份2100个签名的请愿书反对这一提案。虽然未来将有部分机组关停，但7号机组的建设仍意味着煤电总装机的增加，与改善环境背道而驰。

波黑政府能源基础设施的十年宏图仍在推进。政府近来表示，如果国家援助委员会同意为贷款担保，政府不久便将与中国进出口银行签署一项贷款合同。这对造价约7.22亿欧元的图兹拉火电站7号项目来说将是一大利好。根据2016年5月签署的一份 （工程、采购、施工）合同，该电站将由葛洲坝集团公司和广东省电力设计研究院联合承建。

实践中的中国“绿色政策”

中国的“绿色信贷指引”和主要业绩指标要求中资银行对项目整个生命周期造成的社会和环境影响进行评估、监测，并减少这些影响。然而，该项目拟建的煤灰处理场（  ）并未获得环境许可证，且中国进出口银行也未能在评估过程中考虑到这一违规因素。这已经引发了一桩未决诉讼。

有一点是明确的：中国进出口银行的客户 BiH没有达到环境标准并履行许可义务。中国进出口银行方面也一直没有披露其针对该项目所展开的尽职调查。

代表受影响社区的当地民间组织自2013年起一直就项目违规一事试图提醒中国进出口银行，以及负责监管包括图兹拉7号机组在内海外项目的中国有关部门，但还没有收到回应。

虽然中国颁布的绿色信贷指引以及近来和 “一带一路”倡议一起出台的其他“绿色政策”令人称道，但如果中国进出口银行为图兹拉7号机组、以及其他类似的项目提供融资，那可能使中国的绿色领导力打上折扣。

相比即将到来的寒冬、气温逆增、图兹拉空气污染的恶化，唯一更紧迫的就是下周在布达佩斯举行的中国-中东欧16+1峰会。

领导人将在这些高级别会议上签署融资合同。但是为什么会有政府要忙不迭地把国家公共预算投入到这样一个仍有许多问题尚未解决的长期贷款项目中呢？可以肯定的是，答案当然不是为了改善空气质量和当地民众的健康。

"堰塞湖"濒危，近20万地震灾民被转移

据《路透社》周一报道，就在数百名中国官兵挖渠道以减缓芙蓉河的压力，防止它溢流的同时，警方已疏散了生活在5.12地震震中附近的19.7万多的灾民。

位于绵阳市郊区攸县的居民被要求迁移到该镇周围较高的山坡上。

中国官员已表示， 30多个由滑坡阻断形成的河流可能突然爆裂，这将使得下游地震幸存者避难的城镇和帐篷营地被洪水湮没。

官方媒体《新华社》引述武警岳西说，为排泄最大唐家山"堰塞湖"的水闸开挖已完成。他说，预计该水闸将于周日到周二期间排水。

为节省能源和保护环境，中国周日开始禁止超薄塑料袋的使用，并要求店主对塑料袋实行收费。

根据新规定，厚度不到0.025毫米的塑料袋被禁用。发现违规的店主将被罚款，且他们的货物可能被没收。

据《路透社》报道，在北京市中心和网上聊天室的购物者似乎对此提议表示很理解。一名在新浪网sina.com的网友说： " 要保护环境，他们就不应该提供塑料袋。慢慢地，人们就会养成外出购物时携带自己购物包的习惯。"

中国每年消耗3，700万桶原油来制造1万多亿只塑料袋。

据《金融时报》报道，工程师说，当今世界从未面临过在5.12地震后中出现的如此大规模的大坝危机。

据《新华社》报道，除了约380座在地震中已经明显遭受破坏的水坝外，中国还面临着约35座新的由丘陵和山体滑坡排入河流"自然"形成的水坝。

由这些天然的屏障形成的"地震湖" ，如唐家山，对工程师提出了严峻的挑战。报道引述阿特金斯工程公司的 说：在一座最近形成的大坝中，"人为因素在疏散中发挥了作用"。"生活在下游的人们可能没有意识到危险的存在，因为他们不习惯他们上面还有个大坝。"

但工程师说，不应该把解决人造大坝的注意力全部集中在唐家山水坝上。情况最突出的是 年建成的156米高的紫坪铺大坝。

专家补充说，中国有世界最好的大坝工程师。 说： "他们肯定努力做到最好的国际标准，但这场灾难的规模之大使中国政府承认了大的困难。该报道引述布里斯托大学的    说： "对他们来说最严重的问题是巨量的工作以及按紧急性来决定任务的主次和先后。"

首份调查生物多样性减少的经济影响报告表明，植物和动物的大规模灭绝对世界上最贫穷人民的生计造成威胁，造成的年损失可高达 亿英镑（780亿美元）。

据英国《独立报》报道，科学家说，如果我们不能对物种多样性的丧失做出补救，地球有可能到2050年将失去11%的自然区。这一题为"生态系统和生物多样性的经济学"报告的作者 说： "紧急补救行动是必不可少的，因为物种的丧失和生态系统退化是与人类福祉密不可分的。

过度捕捞是该报告的一重点研究领域之一。该报告说，如果目前的捕捞趋势得不到扭转，世界上所有的渔业很可能在50 年内崩溃。对几十亿依赖鱼蛋白生活的人来说，这意味着一个毁灭性的影响。

森林砍伐也是评估的内容之一。本周在波恩召开的会议上，60个国家承诺使森林净砍伐量到2020年降为零。

西藏开建第一座大型水电站 雅鲁藏布江被截流

报道，西藏第一座大型水电站藏木水电站于12日首次对雅鲁藏布江施工截流，这标志着该水电站即将进入主体工程施工阶段。
　　藏木水电站位于雅鲁藏布江干流中游，工程总投资近79亿元，总装机容量51万千瓦，是西藏第一座在建大型水电站。该电站是发电为主，兼有防洪、灌溉等综合效益。计划第一台机组2014年投产发电。第一台机组计划2014年投产发电，以缓解西藏中部地区用电紧张局面。
　　报道说，从今年9月30日至今，水电八局藏木施工局经过前期筹备，完成了所有截流准备并通过截流验收委员会验收。11月12日截流成功。
    雅鲁藏布江是世界上海拔最高的河流，发源于青藏高原。藏木水电站作为西藏“十一五”规划重点项目，也是西藏第一座大型水电站。它将是是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程。
（详细报道见2010年11月13日《湖南日报》）人类活动正加速青藏高原土地沙化，今日身为亚洲水源的青藏高原，可能会成为未来全球重要的沙源地之一。《新闻晨报》葛志浩报道。
      “降水不规律，同时土地沙化严重，这些都可能成为‘祸根’。” 中科院青藏高原研究所的助理研究员张强弓博士张强弓说。他表示，青藏高原处于对流层中上部，大气活动剧烈频繁，为沙尘进入大气并进行远距离传输提供了足够的动力。此外，青藏高原存在的大片流动沙丘和荒漠化土地又为沙尘天气的发生提供了充足的物源。如雅鲁藏布江及其支流河谷、黄河、长江源地区都有大片活动沙丘。此外，高原的沙漠化面积也在剧增。
　　此前中国气象局兰州干旱气象研究所宋连春等几位学者在论文《中国沙尘暴时空变化特征及日本、韩国黄沙的源地研究》中，通过对比中国沙尘暴和日韩黄沙天气的月际分布，推测日韩两国冬季的黄沙大部分应该来源于青藏高原。有中科院专家称，如果任其发展下去，青藏高原可能会成为今后全球重要的沙源地之一。
       该论文还发现，通过对681个气象台站的沙尘记录统计，中国沙尘暴的主要发生区域在青藏高原和北方干旱半干旱地区。其中，每年的12月到翌年3月， 沙尘暴发生中心集中在青藏高原上，并随时间推移，中心向北推移。相对于其他沙尘暴发生区，高原更容易将沙尘等细粒粉尘物质扬升到5500米高空，而此高度的西风急流正是亚洲粉尘远程传输的主要动力，甚至可以将沙尘传往遥远的北太平洋地区。我刚刚参加完 的网络研讨会，会议主要讨论如何让公众参与到气候行动中来，为坎昆会议推波助澜。讨论主要围绕注重结果的具体行动，而不是空谈科学以驳斥气候怀疑论。实际上，大多数人都无法清楚表述全球、政治、科学等概念，而这些都是气候行动的背景知识。那些懂得气候变化真实性和重要性的人把气候变化视为1）将来才发生的会影响他人的潜在威胁；2）一个庞大的问题，以至于自己是否采取行动已无关紧要；3）政府和国际组织该解决的问题，而不是我。

英国大概99%的人都能归入上述三个类别，只有大概5%的人相信环境和气候变化是当今最重要的问题，但甚少付诸行动的。

大多数气候行动仍在强调教育和驳斥气候怀疑论，但人们如何看待和衡量气候问题并不重要。重要的是让人们采取实际行动减少温室气体排放。“不要尝试改变人们的观念，”克里斯·路斯在《行动策略简报》中写道，“应强调行动。”如果积极分子从空谈减排目的中后退一步，不再停留在赢得口舌之争的层面上，可以有很多作为。

《纽约时报》报道，最近一个在美国堪萨斯州的行动减少了几个城镇5%的能源使用，要知道这个州只有48%的人相信有足够证据显示地球正在变暖。这次行动抱着这样的信念：节约、相信环境管理，关注对外国石油的依赖性。

当你作为电视机销售员，你不会试图向顾客解释电视机是如何运作的。然而这正是许多环境保护者正在做的事情，他们尝试通过解释气候变化的科学原理及其影响说服人们采取行动改变现状。“你改变不了气候怀疑论者的，”卡迪夫大学的洛林·惠马什说，“要让他们做出积极改变，就应该从他们的立场出发，而不是推销你的想法。”

中国斑海豹再次受到栖息地威胁

2011年5月，中外对话曾以图片形式报道了公路建设威胁辽宁斑海豹一事。媒体报道和民间组织呼吁之后，当地政府对建设规划进行了调整，将滨海公路桥从原有线路沿辽河上移了7公里。然而，盘锦市保护斑海豹协会会长田继光告诉中外对话，他近日突然接到消息，已经开工半年之久的滨海公路决定再次改道，重新横穿斑海豹上岸点。
据田继光介绍，去年，位于辽河河口的辽宁双台河自然保护区进行2011-2020规划，对其范围做了重新调整，将原属于保护区的斑海豹栖息地划出界外。滨海公路为避免穿越保护区，所以再次改道，工程准备越已不属于保护区范围的斑海豹栖息地。
田继光指出，保护区的新规划是由国家林业局审批的，并没有经过环保部门批示，其规划的制定也没有征求海洋专家和公众的意见。重新规划的保护区只考虑了对于湿地和鸟类的保护，放弃了对海洋动物的保护责任。
田继光说，每年秋季正是斑海豹从韩国栖息地返回中国辽东湾的季节，路桥的建设将驱散它们，使斑海豹远离中国海。
西太平洋斑海豹是唯一能在我国海域进行繁殖的海兽，辽东湾是世界纬度最南端的斑海豹栖息地。由于石油开发、污染和海上船舶的影响，辽东湾斑海豹从上世纪30-40年代的8000只左右，下降到70-80年代的2000只，到1983年之后，只有1000只左右。
照片拍摄：田继光已经身陷各种困境（如成本激增、计划变更和不确定性政策等）的美国核电产业，本周又迎来了一个坏消息：为了遵照法院关于核废料贮存的裁定，美国核管委决定暂停发放新反应堆的许可证。据世界核能新闻报道：
在收到法院关于核废料封存的裁定前，美国核管委（NRC）将不再发放新的许可证给新建和待续期的核电站……6月8日，美国上诉法院哥伦比亚特分院发现，美国核管委关于核废料临时贮存和永久处理的规定违背了国家环境政策法案（ ）。因此他们要求所有主要政府部门开展行动时都要进行环境评估报告或环境影响评价。
该规定是2010年核废料规定的升版，目前正在审查中，它允许运营许可证期满后核废料在核电厂临时贮存。
世界核协会（ ）指出，预计在2013年年中之前美国核管会都不会发放新的许可证，但同时“所有的许可审查及相关过程不受影响”。不过并非每个人都能轻松应对该规定给核电建设计划带来的影响，普氏能源咨询（ ）报道说，周二的决定可能延迟杜克能源在佛罗里达的2个新反应堆计划。
自福岛事故以来，对核能发展的担忧已日益聚焦于自然灾害对已建成投运电厂的影响，以及由于在芬兰和法国项目的严重超支而日益累积的对于核能成本的怀疑（更多欧洲核危机信息请参看《核能欧洲：逝去的梦》）。该消息提醒人们，核废料贮存已经成为又一个看起来更难整合的大难题。美军失败而告终的越南战争已过去了近四十年，然而那场战争遗留下的“有毒遗产”—— 橙剂污染——终于开始生效。越南岘港市的美国前空军基地负责储备了2100万加仑的有毒落叶剂，这些药剂由美国化工巨头陶氏化学和孟山都公司生产，曾用以对付采取丛林战术的北越游击队。
战后几十年间，越南当地居民的患癌率及新生儿的先天畸形率持续攀升，他们认为罪魁祸首是二噁英——世界上最致命的化学物质之一。二噁英还污染了当地的湖泊、鱼类及供居民采摘食用的莲类植物。美国政府从未声称对此负责，但还是向残疾的受害者捐献了5400万美元。在美国，那些参加越战并受到这种化学物质影响的退伍军人都得到了赔偿。sex
法新社报道称：据越南政府的估计，橙剂造成的影响波及人数达300万，并引起15万名婴儿先天畸形。

如果你曾经当过仓鼠（现在依然是备受欢迎的儿童宠物）的“代理父母”，你也许很欢迎各种能够限制它们繁殖的方法。像大多数啮齿类动物一样，仓鼠是一种寿命极短但繁殖能力极强的动物，它们的数量总能轻易超过主人的承受范围。而且他们总是想方设法逃跑，但谁又能怪它们呢？只是要在它们把家里所有的鞋啃光之前抓住它们确实是个挑战。

 

因此，当2010年俄罗斯研究人员发表报告称，喂食仓鼠转基因大豆能提高幼鼠死亡率从而降低仓鼠的繁殖率时，仓鼠的主人们如同看到了希望。但是对于其它消费转基因作物的生物（包括人类）来说，这并不是个好消息。最近孟山都公司（发明转基因大豆的公司）和商贸巨头美国嘉吉公司提议把转基因大豆作为养鱼的饲料，这一举动重新点燃了人们对转基因食物的环境与健康影响的长期关注。

 

俄罗斯生物学家阿列克谢•V•苏沃带领他的团队在俄罗斯科学院和国家基因安全协会的生态和进化研究所进行仓鼠研究。他们发现，孟山都转基因大豆对仓鼠产生的影响会在第三代中体现。仓鼠的发育速度在第二代明显下降，第三代发生不育。一些例如口腔内部生长毛发等畸形表现也开始显现出来。sex

 

动物食用转基因食品产生的不育问题在别处也有体现：巴西研究人员发现食用转基因大豆会改变老鼠的生殖系统。英国纽卡斯尔大学的研究发现，转基因大豆中转入的基因可以转移到人体肠道内细菌的DNA中，并因此对人体产生影响。俄罗斯一项对老鼠的试验显示了类似的生殖系统基因突变、幼体高死亡率和生长迟缓等问题。意大利的一个关于老鼠的研究发现转基因食物会影响肝脏、胰腺和睾丸等重要器官。孟山都公司曾对食用转基因玉米的老鼠有所研究，但直到2005年受到德国法庭诉讼之后才公开说明转基因玉米会对血细胞、肾脏和血糖毒性的调节产生影响。2003年发表的一项英国对羊的研究发现，当转基因玉米被食用之后，被转入的变性基因会立刻从玉米中移出来并水平的移动到细菌口中。其中一个变性基因对抗生素卡那霉素有产生抗体，基因转移之后，羊的大肠杆菌对卡那霉素也产生抗体。

 

苏沃认为高农药残留也可能影响仓鼠的生育问题，所以现在下定论还太早。仓鼠怎样说也不算是濒危品种，但苏沃的研究支持了这样的要求：应该对转基因产品进行明确标识，以便消费者选择是否购买。

 

多年以来，美国贸易监管机构认为标签会构成贸易壁垒，并扬言要诉讼任何在世界贸易组织中坚持明确标识的国家。但在去年，美国放弃了反对。食品法典委员会（包括全球食品安全管理机构）声明，明确标识没有任何不合法的地方。现在其他国家可以自己决定如何标明转基因食品，再不用担心美国会有所报复。这个决定让全世界的人们欢呼，因为人们赢得了知情权，能够知道自己在吃什么。全球内的49个国家采取了强制要求标明转基因成分的政策。然而来自工业的反对声仍然很激烈，今年六月，美国实施强制标识的行动被参议院驳回，尽管调查显示91%的美国公民都支持明确标签。这个争议还远远没有结束